(Opgelet: deze artikels werden voor 2002 geschreven en zijn dus mogelijk gedateerd)

Nieuw bewijsmateriaal voor Out-of-Africa hypothese
Schaal is grote sterkte van nieuwe studie - 11-05-2001

In een groots opgezet onderzoek hebben onderzoekers de Y-chromosomen van Oost-Aziatische volkeren onderzocht. Doel van het onderzoek was de manier te onderzoeken waarop de mens zich over de aarde heeft verspreid. Hun conclusie is dat alle Oost-Aziaten hun wortels in Afrika hebben.

 

De oorsprong van de anatomisch moderne mens is een thema dat, ook al staat het al enige tijd op de wetenschappellijke agenda, nog steeds geen bevredigdend antwoord heeft gevonden. Zoals wel vaker het geval is, staan twee mogelijke verklaringen lijnrecht tegenover elkaar, met daartussenin enkele ideeën die een gulden middenweg proberen te vinden. De twee hypotheses die elkaar bestrijden in de zoektocht naar de plaats waar de mens zijn veroveringstocht van de aarde begon, zijn de ‘Out of Africa’-hypothese (OA) en het multiregionale model (MR).

De naam van beide theorieën zegt precies wat er de inhoud van is. Volgens OA is de mens pas 200.000 jaar geleden uit Afrika vertrokken, terwijl de multiregionalisten zeggen dat de moderne mens op verschillende plaatsen tegelijk is ontstaan. Daarom wordt de OA-theorie ook wel vervangings- of ‘killer ape’-theorie genoemd. Het gaat immers om de verspreiding van Homo sapiens sapiens, en niet om andere mensachtigen - zoals Homo erectus, of Homo neanderthalensis de Neanderthaler. Deze mensachtigen hadden zich al eerder over de aarde verspreid, zoals mag blijken uit fossielen in Australazië. De vraag is alleen: hebben deze soorten zich in de verschillende werelddelen tot de moderne mens ontwikkeld of verdwenen zij zonder nazaten na te laten, hierbij wellicht een handje geholpen door de anatomisch moderne indringers?

Het fossielenbestand heeft de kwestie nooit kunnen beslechten, en de laatste jaren hebben vorsers meer en meer gebruik gemaakt van het DNA van de huidige populaties. Het menselijke materiaal blijkt immers heel wat sporen te dragen van de menselijke evolutie.

De auteurs van de meest recente studie deden dat ook, maar gebruikten niet het mitochondriaal DNA (mtDNA) dat doorgaans in deze studies wordt onderzocht. Deze vorm van DNA, die zowel in mannen en vrouwen teruggevonden kan worden, wordt langs moederlijke lijn doorgegeven en is daarom uitstekend geschikt voor onderzoek naar de evolutie van de mens. Het y-chromosoom is dat echter ook, zegt het wetenschappelijk team dat de resultaten van haar uitgebreide studie in het jongste nummer van Science publiceerde. Beter zelfs, zegt Mark Shiver, van de Penn State universiteit, die aan het onderzoek deelnam. “Het y-chromosoom recombineert niet, en draagt bovendien meer evolutionaire informatie dan mtDNA.”.

De onderzoekers gingen dan op zoek naar drie specifieke mutaties op het y-chromosoom, ‘markers’ waarvan men weet dat het veranderingen zijn die al in Afrika plaatsgrepen. Als dan een groot aantal mannen - vrouwen komen uiteraard niet in aanmerking voor een onderzoek dat zich op het y-chromosoom richt - worden onderzocht, biedt dit opzet een eenvoudige maar grondige manier om de OA-hypothese te toetsen. Treft men mensen aan die geen van de drie markers bezitten, dan is het erg waarschijnlijk dat hun voorouders niet uit Afrika stammen, maar zijn ontstaan uit lokale mensachtigen.

Voldoende groot was het staal in elk geval wel. Er werdn 12.127 stalen genomen bij mannen uit 167 zeer diverse Oost-Aziatische bevolkingsgroepen. Dat Oost-Azië voor het onderzoek werd uitgekozen, is wellicht niet toevallig. Het is precies deze regio die door multiregionalisten vaak wordt geciteerd en ook de middenpositie duidt dit gebied aan als de plaats waar het het meest waarschijnlijk is dat moderne en archaïsche mensen zich hebben gemengd.

De resultaten laten aan duidelijkheid niets te wensen over. Er werd geen enkele man in het staal van 12.127 proefpersonen gevonden die geen enkele mutatie droeg. Dat wijst erop dat de oorspronkelijke inwoners van Oost-Azië volledig vervangen zijn door moderne mensen die pas nog uit Afrika waren gemigreerd. Of, met andere woorden, de “Out-of-Africa”-hypothese is correct.

Er zijn evenwel nog enkele scenario’s waarin er toch een bepaalde vorm van MR-theorie waar zou kunnen zijn, ook al wijst dit onderzoek op het tegendeel. Misschien zijn alle mannen met y-chromosomen die afkomstig waren van de aziatische Home erectus uitgestorven, eventueel na een ziekte die alleen die mannen trof met deze bijzonder voorouder. Of misschien werd er tussen de indringer uit Afrika en de Aziatische mensachtige wel gepaard, maar dan enkel tussen Aziatische vrouwtjes en ‘Afrikaanse’ mannen. Niet echt de meest voor de hand liggende hypothesen, maar evenmin onmogelijk.

Hoe dan ook krijgen de multiregionalisten met dit onderzoek een klap te verwerken die heel wat harder zal aankomen dan wat de Mungo-vondst voor de OA-theorie deed. Al mag de veerkracht van theorieën die al zo lang meegaan natuurlijk nooit onderschat worden.

(DdV)

Aansluitende artikels:

DNA van Australisch fossiel legt bom onder Out-of-Africa-hypothese - 10-01-2001

Y-chromosoom geeft zijn geheimen prijs - 31-10-2000

 


 
Related links:

 

De evolutie van de mens

Overzicht van de menselijke evolutie

De neanderthaler

DNA learning center

 

© David de Vaal